重工电子论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5467|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[其他] 三极管反向电压大于10V后的问题

[复制链接]

287

主题

668

帖子

5636

积分

学生管理组

Rank: 8Rank: 8

积分
5636
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-6-29 21:41:51 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在书上和手册上面,都明确写明三极管反向导通电压通常在25V 以上,另外对于三极管来说,基极如果没有到射极的电流,那么三极管的CE结是不会导通的。但是这仿佛只是理论上的,实际情况则有点出入。
这个问题的产生是最近做开关电源的时候遇到的,最终把遇到的问题简化为如下电路图1。

图1

该电路  在VCC为12V以上的时候,集电极就会分压了
例如:VCC  15V的时候 集电极为9.5V,使用S8050,9014,9013都是这个情况。

胡光鑫说是不是基极没有激励源的原因,特此把电路改了下变成图2,

图2
该电路,集电极1mA 想下电流   发射级1mA向下电流, 基极0.1mA向左电流,意思就是  只要大于10V,同样会被反向导通。

那么这个问题该如何解释?是不是说CE结电压只要达到10V以上,无论基极是否有电流,或者反向电压,都是关不断的,同样被击穿。



分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

287

主题

668

帖子

5636

积分

学生管理组

Rank: 8Rank: 8

积分
5636
沙发
 楼主| 发表于 2015-6-29 22:03:11 | 只看该作者
本帖最后由 李维强-15级 于 2015-6-29 22:48 编辑

1楼的问题就是因为三极管无法关断的原因,而在实际上面用的时候,三极管的开关是单片机控制的,为了实现关断,用下图3所示电路

图3

图3中,三极管发射极串一个0-5V的信号源,频率1K(当然做开关电源实际情况是100K以上),当信号源为0V的时候,三极管本来就导通,集电极为接近0V。当信号源跳变到5V的时候,三极管会彻底关断,因为即使现在三极管两端压差15V,但是三极管同样不会像1楼那样被击穿漏电形成分压,无法导通的情况。

我和王志洋,王学长仔细研究了一下原因,就是因为图3中电容C1的原因,在信号源拉高后,电容要放电5V才能继续使得BE结导通,但是这个放电需要时间,正是借助这个时间来让三极管关断的。也就是说需要长期开关的时候,这样做就会在电压高于10V的情况下同样关断三极管。。

然而对于上面2楼的言论,我是说错了的,可以验证,即使把基极悬空,它总没有电流了吧,那么这个时候CE的电压超过7.5V就漏电了。也就是如下图4所示

图4

就是这样,VCC=12V的时候,集电极就是7.5V。换句话说,也就别想用三极管去关断一个大于10V的电压了。。。。郁闷
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

16

帖子

140

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
140
板凳
发表于 2015-6-30 11:03:44 | 只看该作者
本帖最后由 园丁 于 2015-6-30 11:15 编辑

是不是你的仿真软件出了问题,帖子里下的结论不正确。合理的解释是即使三极管处于关断状态,集电极-发射集间还是有一个非常小的漏电流,要精确的测得这个漏电流可以把集电极的电阻接成1M欧姆(仿真时可以用更大的电阻),利用欧姆定律就可以算出三极管的漏电流参数了。事实上正常的三极管这个漏电流是可以忽略不计的,否则就是三极管已经损坏了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

287

主题

668

帖子

5636

积分

学生管理组

Rank: 8Rank: 8

积分
5636
地板
 楼主| 发表于 2015-6-30 12:24:46 | 只看该作者
园丁 发表于 2015-6-30 11:03
是不是你的仿真软件出了问题,帖子里下的结论不正确。合理的解释是即使三极管处于关断状态,集电极-发射集 ...

说来惭愧,我管子仿真都没问题,问题是我接反了。。

另外二楼的帖子可以实现快速关断。1M频率以下可以关断
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|cqutlab ( 渝ICP备15004556号

GMT+8, 2024-4-29 15:24 , Processed in 0.180917 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表