重工电子论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3291|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

多层板层叠结构规则

[复制链接]

25

主题

85

帖子

822

积分

学生管理组

Rank: 8Rank: 8

积分
822
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-9-26 14:20:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 张昌兴 于 2017-9-26 16:53 编辑

    确定了电路板层数后,接下来的工作便是合理地排列各层电路的放置顺序。主要考虑以下两点。
    (1)特殊信号层的分布。
    (2)电源层和地层的分布。
一、分层原则
    总的原则有以下几条。
    (1)信号层应该与一个内电层相邻(内部电源/地层),利用内电层的大铜箔来为信号层提供屏蔽;
    (2)内部电源层和地层之间应该紧密耦合,即内部电源层和地层之间的介质厚度应该取较小的值,以提高电源层和地层之间的电容,增大谐振频率;(即要求电源层和地层相邻,紧密耦合)
    (3)电路中的高速信号传输层应该是信号中间层,并且夹在两个内电层之间。这样两个内电层的铜箔可以为高速信号传输提供电磁屏蔽,同时也能有效地将高速信号的辐射限制在两个内电层之间,不对外造成干扰;
    (4)避免两个信号层直接相邻。相邻的信号层之间容易引入串扰,从而导致电路功能失效。在两信号层之间加入地平面可以有效地避免串扰;
    (5)多个接地的内电层可以有效地降低接地阻抗;
    (6)兼顾层结构的对称性。
二、4层板分层应用分析
    对于常用的4层板来说,有以下几种层叠方式(从顶层到底层)。
    (1)Signal_1(Top),GND(Inner_1),POWER(Inner_2),Signal_2(Bottom).
    (2)Signal_1(Top),POWER(Inner_1),GND(Inner_2),Signal_2(Bottom).
    (3)POWER(Top),Signal_1(Inner_1),GND(Inner_2),Signal_2(Bottom).
    显然,方案3电源层和地层缺乏有效的耦合,不予采用。
    那么方案1和方案2应该如何进行选择呢?一般情况下,设计人员都会选择方案1作为4层板的结构。原因并非方案2不可被采用,而是一般的PCB板都只在顶层放置元器件,所以采用方案1较为妥当(地层与放置元件的顶层相邻,形成“微带线”效应,那么大部分的信号线可以与地层相邻有助于去除干扰)。但是当在顶层和底层都需要放置元器件,而且内部电源层和地层之间的介质厚度较大,耦合不佳时,就需要考虑哪一层布置的信号线较少(信号线少的可以放置接地的大铜箔,与电源层形成耦合)。对于方案1而言,底层的信号线较少,可以采用大面积的铜膜来与POWER层耦合;反之,如果元器件主要布置在底层,则应该选用方案2来制板。
三、6层板分层应用分析
    由4层板的分析过程和结果,来进一步分析6层板的分层排列方式和优选方法。
    (1)Signal_1(Top),GND(Inner_1),Signal_2(Inner_2),Signal_3(Inner_3),POWER(Inner_4),Signal_4(Bottom).
    方案1采用了4层信号层和2层内部电源/接地层,具有较多的信号层,有利于元器件之间的布线工作,但是该方案的缺陷也较为明显,表现为以下两方面。
    ① 电源层和地线层分隔较远,没有充分耦合。
    ② 信号层Signal_2(Inner_2)和Signal_3(Inner_3)直接相邻,信号隔离性不好,容易发生串扰。
    (2)Signal_1(Top),Signal_2(Inner_1),POWER(Inner_2),GND(Inner_3),Signal_3(Inner_4),Signal_4(Bottom).
方案2相对于方案1,电源层和地线层有了充分的耦合,比方案1有一定的优势,但是Signal_1(Top)和Signal_2(Inner_1)以及Signal_3(Inner_4)和Signal_4(Bottom)信号层直接相邻,信号隔离不好,容易发生串扰的问题并没有得到解决。
    (3)Signal_1(Top),GND(Inner_1),Signal_2(Inner_2),POWER(Inner_3),GND(Inner_4),Signal_3(Bottom).
    相对于方案1和方案2,方案3减少了一个信号层,多了一个内电层,虽然可供布线的层面减少了,但是该方案解决了方案1和方案2所提到的缺陷。
    ① 电源层和地线层紧密耦合。
    ② 每个信号层都与内电层直接相邻,与其他信号层均有有效的隔离,不易发生串扰。
    ③ Signal_2(Inner_2)和两个内电层GND(Inner_1)和POWER(Inner_3)相邻,可以用来传输高速信号。两个内电层可以有效地屏蔽外界对Signal_2(Inner_2)层的干扰和Signal_2(Inner_2)对外界的干扰。
    综合各个方面,方案3显然是最优化的一种,同时,方案3也是6层板常用的层叠结构。
四、综述
    很多时候,某一个方案并不能满足所有的要求,这就需要考虑各项设计原则的优先级问题。遗憾的是由于电路板的板层设计和实际电路的特点密切相关,不同电路的抗干扰性能和设计侧重点各有所不同,所以事实上这些原则并没有确定的优先级可供参考。但可以确定的是,设计原则2(内部电源层和地层之间应该紧密耦合)在设计时需要首先得到满足,另外如果电路中需要传输高速信号,那么设计原则3(电路中的高速信号传输层应该是信号中间层,并且夹在两个内电层之间)就必须得到满足。















分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

25

主题

85

帖子

822

积分

学生管理组

Rank: 8Rank: 8

积分
822
沙发
 楼主| 发表于 2017-9-26 14:26:18 | 只看该作者
这是公司之前一个案子中涉及到的一块高频转接板(600M)的板卡分析笔记中的一部分,同样是网上摘抄来的资料,给各位同样是小白的同学们学习参考用。



PS:本来是打算按照由浅及深的顺序来整理笔记,发表帖子的,但是实在是整理笔记相当花费时间,家里的工作室还没有组建起来,慢慢来吧,细水长流,争取发出来的帖子都是“精品”
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

85

帖子

822

积分

学生管理组

Rank: 8Rank: 8

积分
822
板凳
 楼主| 发表于 2017-9-26 14:38:56 | 只看该作者

下次全文进行分析

本帖最后由 张昌兴 于 2018-9-29 23:22 编辑

下次针对性全文进行分析。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

85

帖子

822

积分

学生管理组

Rank: 8Rank: 8

积分
822
地板
 楼主| 发表于 2017-9-26 14:52:17 | 只看该作者
当然这板卡里面涉及到的如何添加信号层,如何添加内电层,差分线知识,线路等长原则,AD中如何绘制差分线,内电层“负片性”,内电层分割等的相关PCB设计方面的知识,后期慢慢的补齐到本版块中。


它山之石可以攻玉,细水长流,慢慢来~
回复 支持 反对

使用道具 举报

287

主题

668

帖子

5622

积分

学生管理组

Rank: 8Rank: 8

积分
5622
5#
发表于 2017-9-28 16:44:42 | 只看该作者
支持支持
回复

使用道具 举报

25

主题

85

帖子

822

积分

学生管理组

Rank: 8Rank: 8

积分
822
6#
 楼主| 发表于 2017-9-30 09:45:37 | 只看该作者

搞起搞起~
自己学习的同时,再留下一点笔记
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|cqutlab ( 渝ICP备15004556号

GMT+8, 2024-4-20 15:09 , Processed in 0.143167 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表